CORDOBA, NATALIA SOLEDAD Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 836/08 463/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria reclamó por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de determinados suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de determinados suplementos y compensaciones creados por decretos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Confirmó el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria" y "por actividad riesgosa", y de las compensaciones "vivienda", "vestimenta", "racionamiento" y "zona". Desestimó lo pretendido en relación con otros suplementos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a pronunciamientos previos en causas similares donde se había reconocido el carácter remunerativo y bonificable de esos conceptos. Aclaró que el art. 15 del decreto 142/2022 derogó los suplementos "por actividad riesgosa" y "por exigencia de seguridad aeroportuaria" a partir del 1° de abril de 2022.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: