CABEZAS, OSCAR MANUEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores de la Policía Federal Argentina reclaman inclusión de suplementos salariales al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa modificó parcialmente la sentencia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos.
¿Quién es el actor?
Cabezas, Oscar Manuel y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de suplementos salariales al haber mensual del personal de la PFA.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimó la pretensión respecto de otros suplementos como "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". Además, impuso las costas por su orden.
Los fundamentos principales fueron:
- Remitió a lo resuelto por la Sala en autos anteriores, donde se reconoció en términos generales el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- Señaló que esta solución se encuentra refrendada por el reciente pronunciamiento de la Corte Suprema en la causa "Di Nanno".
- Aclaró que los suplementos reconocidos como remunerativos y bonificables lo serán hasta la entrada en vigencia del Decreto 142/22, que los derogó a partir del 1/4/2022.
- Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden, de acuerdo a la práctica de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: