ZUÑIGA, LUIS ALBERTO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 243/15 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Agente del Servicio Penitenciario Federal demanda al Estado Nacional por incorporación de compensaciones salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la excepción de inhabilidad de instancia promovida por el Estado.
¿Quién es el actor?
Agente del Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación a los haberes mensuales de las compensaciones creadas por el Decreto 243/2015, con carácter remunerativo y bonificable, y reliquidación de haberes con retroactividad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la resolución que había rechazado la excepción de inhabilidad de instancia opuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad, criterio que no se modifica por la derogación del Decreto 9101/72 y la aplicación supletoria de la Ley 19.549.
- La finalidad del reclamo administrativo previo es dar a la Administración la posibilidad de revisar el caso y promover el control de legitimidad, lo cual cabe prescindir cuando se advierte la ineficacia de ese procedimiento, como en el caso de la gran cantidad de demandas análogas.
- La conducta del Estado al contestar reiteradamente la improcedencia del agotamiento de la vía administrativa previa torna ineficaz ese procedimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: