PEREZ, EDGARDO RAUL Y OTROS c/ EN-AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Los actores Edgardo Raúl Pérez, Néstor Alberto Canaveri, Claudio Osvaldo Domenichini, Roberto José Brunello y Jorge Martín Ene demandaron la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus jubilaciones.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y del art. 7 de la ley 27.617, y ordenó a la AFIP que reintegre a los actores las sumas retenidas con más intereses.
- La AFIP apeló esa sentencia, argumentando que: 1) no se analizaron las situaciones particulares de cada actor; 2) la ley 27.617 modificó el mínimo no imponible resolviendo la problemática; 3) los actores debieron agotar la vía administrativa; 4) el reintegro debe ser desde la interposición de la demanda y no desde 5 años atrás.
- La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia. Consideró que: 1) la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la inconstitucionalidad de la retención a jubilados vulnerables es aplicable más allá de las circunstancias particulares; 2) la ley 27.617 no resolvió la problemática conforme los lineamientos de la Corte; 3) la vía judicial era procedente; 4) el reintegro abarca los 5 años anteriores a la demanda conforme la Ley de Procedimiento Tributario.