Logo

INSAURRALDE, DELCIA ROSA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores demandan reconocimiento de carácter bonificable de suplementos y pago de diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Diferencias salariales Suplementos Derogacion Bonificables


- Actores: Delcia Rosa Insaurralde y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demandan el reconocimiento del carácter bonificable de suplementos creados por decreto 380/17 y el pago de las diferencias salariales devengadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hace lugar a la demanda, reconociendo el carácter bonificable de los suplementos y ordenando el pago de las diferencias salariales, pero aclarando que no corresponde incluir los suplementos derogados por el decreto 142/22 a partir del 1/4/2022. Distribuye las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a lo resuelto en el precedente "Torrez" sobre el carácter bonificable de los suplementos.
- Señala que la derogación de los suplementos por el decreto 142/22 a partir del 1/4/2022 impide su inclusión en el haber y el reconocimiento de diferencias por tales conceptos a partir de esa fecha.
- En cuanto a las costas, considera que existen razones suficientes para apartarse del principio objetivo de la derrota y distribuirlas en el orden causado, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar