Logo

FERNANDEZ, GONZALO GASTON c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de un personal de la Policía Federal por diferencias salariales derivadas de ciertos decretos.

Costas Policia federal Diferencias salariales Decretos Suplementos Derogacion

Inclusión de ciertos incrementos salariales otorgados por decretos como remunerativos y bonificables en el haber mensual, y pago de retroactivos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, aclarando que el suplemento previsto en el decreto 2744/93 y modificatorios no corresponde incluirlo a partir del 1/04/2022 por su derogación. Además, modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remite a lo resuelto en un precedente sobre los decretos 2744/93 y 1322/06. Señala que el decreto 142/22 derogó el suplemento a partir del 1/04/2022, por lo que no corresponde incluirlo ni reconocer diferencias desde esa fecha. También indica que el decreto 380/17 no fue objeto de la demanda ni tratado en la sentencia apelada, por lo que no corresponde su análisis. Finalmente, modifica la imposición de costas por considerarla improcedente ante la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar