BASSOTTI, RAUL CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Trabajadores jubilados cuestionaron la constitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus prestaciones previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de los montos retenidos.
- Actores: Raúl Carlos Alberto Bassotti, Luis Héctor Bonanni, Isabel Beatriz Ferrario, Carlos Alberto Gaut, Daniel Ernesto Moreno y Carlos Ignacio Ruda
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre las prestaciones previsionales
¿Qué se resolvió?
Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, se ordenó a la AFIP reintegrar los montos retenidos y abstenerse de realizar futuras retenciones hasta que el Congreso legisle al respecto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García, María Isabel" estableció que no puede aplicarse el impuesto a las ganancias a los jubilados sin considerar su situación de vulnerabilidad.
- La Ley 27.617 modificó la deducción específica para jubilados, pero no atendió a la pauta de "vulnerabilidad vital" fijada por la Corte.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley de Procedimiento Tributario para las devoluciones y repeticiones de impuestos.
- Los intereses se devengarán desde la interposición de la demanda, aplicando la tasa prevista en la Resolución 559/22 del Ministerio de Economía.
- Las costas se imponen en el orden causado, atendiendo a la novedad y complejidad de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: