KAIRUZ, HERNAN LEONARDO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó suplementos salariales de la Policía Federal Argentina. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y limitó los suplementos a reconocer.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quien demanda (Actor): Hernán Leonardo Kairuz
A quién se demanda (Demandado): Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
Qué se reclama (Objeto de la demanda): Suplementos salariales "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo", "Suplemento por Zona", "Especialidad de Alto Riesgo", "Alta Dedicación Operativa" y "Compensación por Custodia"
Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, admitiendo la demanda respecto de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo", pero rechazando lo pretendido sobre los demás suplementos. Además, aclaró que no corresponde reconocer los suplementos suprimidos por el Decreto 142/22 a partir de su vigencia.
Fundamentos principales de la decisión:
- La Sala resolvió de conformidad a lo decidido en la causa "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN – Mº Seguridad – PFA s/ Personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg." sobre la procedencia de los suplementos.
- Respecto a la prescripción, concluyó que correspondía aplicar el plazo bienal del art. 2562 inc. c) CCyC, a partir de la entrada en vigencia de dicho Código.
- En cuanto a la eliminación de los suplementos por el Decreto 142/22, la Cámara indicó que no corresponde reconocerlos a partir de la vigencia de dicha norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: