Logo

MEDINA, LUIS RICARDO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demandó la incorporación de un suplemento salarial al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, limitando el reconocimiento de los suplementos al período previo a su derogación.

Recurso de apelacion Decreto 380 17 Decreto 142 22 Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos salariales Funcion tecnica de apoyo Derogacion


¿Quién es el actor?

Luis Ricardo Medina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Policía Federal Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación del suplemento "Función Técnica de Apoyo" al haber mensual, con carácter bonificable

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo los suplementos hasta su derogación por el Decreto 142/22 a partir del 1/4/2022. Distribuye las costas en el orden causado. Fundamentos relevantes:
- La Cámara remite a lo resuelto en el precedente "Torrez" donde se admitió el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos previstos en el Decreto 380/17, en la medida en que hubieran sido efectivamente percibidos por el actor.
- Respecto a la derogación de los suplementos por el Decreto 142/22 a partir del 1/4/2022, la Cámara señala que no corresponde su inclusión en el haber mensual ni reconocer diferencias salariales por tales conceptos con posterioridad a dicha fecha.
- La Cámara distribuye las costas en el orden causado, apartándose del principio de la derrota, por tratarse de una cuestión de naturaleza compleja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar