Logo

MARQUEZ, GRACIELA LILIANA c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora impugnó la constitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que le aplicaban descuentos sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia para ampliar el período de reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Derechos humanos Jubilados Haberes previsionales


- Actora: Graciela Liliana Márquez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la constitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecían descuentos sobre haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la actora y modificó la sentencia de primera instancia para ampliar el período de reintegro de las sumas retenidas. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha sostenido que la capacidad contributiva no es suficiente para gravar a los jubilados, debiendo considerarse la vulnerabilidad del colectivo.
- La estructura del impuesto a las ganancias subcategoriza a los jubilados mediante un criterio patrimonial.
- Corresponde aplicar las pautas de la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, que establece un enfoque diferencial.
- Se modificó el período de reintegro de las sumas retenidas, aplicando el plazo de prescripción previsto en la Ley 11.683.
- Las costas se impusieron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar