Logo

ISOLUX INGENIERIA SA c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo los honorarios de los abogados de la actora, fijándolos conforme los parámetros legales que permiten ponderar adecuadamente la labor profesional.

Honorarios profesionales Recurso directo Camara contencioso administrativa federal Ponderacion de la labor


¿Quién es el actor?

ISOLUX INGENIERIA SA

¿A quién se demanda?

DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo de organismo externo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal reduce los honorarios de los abogados de la actora, fijándolos en $ 142.272 para el Dr. Ricardo José Mihura Estrada por patrocinio y $ 56.888 por representación, en base a los parámetros legales que permiten evaluar adecuadamente la labor profesional realizada, más el IVA correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señala que para determinar los honorarios no corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino una ponderación de la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que indica que el valor del juicio no es la única base computable, debiendo ajustarse los honorarios al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar