F., M. A. c/ EN-M SALUD DE LA NACION-ANMAT-EXPTE 63327266/21 Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El abogado interpuso recursos de aclaratoria y revocatoria in extremis contra la decisión que rechazó su pedido de habilitación de feria para cobrar honorarios profesionales. La Cámara declaró formalmente improcedente el recurso de aclaratoria y desestimó el recurso de revocatoria.
Recurso de aclaratoria
Honorarios profesionales
Recurso de revocatoria in extremis
Pago de honorarios
Cuestion alimentaria
¿Quién es el actor?
Abogado patrocinante
¿A quién se demanda?
EN
- M SALUD DE LA NACION-ANMAT
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de honorarios profesionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los recursos interpuestos por el abogado contra la decisión que había denegado la habilitación de feria para percibir los honorarios. Fundamentó que la aclaratoria no procede para alterar sustancialmente la decisión, y que la revocatoria in extremis sólo es admitida en casos excepcionales de error manifiesto, lo que no se verifica en el caso. Consideró que el abogado contó con tiempo suficiente para peticionar el libramiento del oficio de pago y que sus argumentos sobre perjuicios son genéricos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: