Incidente Nº 1 - ACTOR: MACIAS, DANIEL ENRIQUE Y OTROS DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-GN s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
El Estado Nacional apeló el rechazo del diferimiento solicitado para el pago de intereses adeudados en una ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión, aplicando el precedente Martínez de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
MACIAS, DANIEL ENRIQUE Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-GN (Estado Nacional)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia por pago de intereses adeudados
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional, confirmando la decisión de primera instancia que le ordenó depositar los intereses adeudados en un plazo de 5 días bajo apercibimiento de ejecución.
Los principales fundamentos fueron:
- Conforme al precedente "Martínez" de la Corte Suprema, el Estado debe prever presupuestariamente el pago del capital y los intereses hasta el efectivo pago, no pudiendo pretender que el pago de los intereses se haga según el mecanismo del art. 170 de la Ley 11.672.
- La sujeción de los intereses a sucesivas previsiones presupuestarias frustraría los fines del régimen de la Ley 23.982, atentando contra la racional administración de los fondos públicos y los derechos patrimoniales de los particulares.
- Esta solución es concordante con precedentes anteriores del tribunal en casos análogos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: