ROMERO, FRANCISCO MARTIN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleado de la Policía Federal Argentina reclama por diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y modifica la imposición de costas.
Inclusión de incrementos salariales otorgados por decretos 2140/13 y 813/14 al haber mensual como remunerativo y bonificable, y pago de las sumas adeudadas.
¿Qué se resolvió?
- La Cámara confirma la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con la aclaración de que los incrementos salariales deben excluirse a partir de la fecha en que fueron derogados por el decreto 380/17.
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 380/17 derogó los suplementos creados por el decreto 2140/13, por lo que no corresponde su inclusión al sueldo del actor ni el reconocimiento de diferencias salariales por ese concepto con posterioridad a dicha derogación.
- La demandada no opuso en tiempo oportuno la defensa de prescripción, por lo que no corresponde su tratamiento en esta instancia.
- Corresponde distribuir las costas por su orden ante la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: