Logo

CARRIZO CABANAY, FELIX EDUARDO c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demandó el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Costas Diferencias salariales Suplementos Bonificable Remunerativo Decreto 1305 12 Decreto 780 2020


¿Quién es el actor?

Felix Eduardo Carrizo Cabanay

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Armada

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos previstos en los Decretos 1305/12 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a lo resuelto en casos anteriores sobre la interpretación de los Decretos 1305/12 y modificatorios, señalando que los suplementos allí previstos tienen carácter general, remunerativo y bonificable.
- Indicó que el devengamiento de los créditos reconocidos al actor tiene límite temporal hasta la derogación de los suplementos por el Decreto 780/2020.
- Dispuso que las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse hasta el efectivo pago, de conformidad con lo establecido en diversas leyes.
- Respecto de las costas, decidió distribuirlas en el orden causado, siguiendo el criterio adoptado por la Cámara en casos similares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar