Incidente Nº 1 - ACTOR: BCRA (RESOL 70/22) s/INC APELACION

Actor: BCRA Demandado: Ignacio Vassolo Objeto: Cobro de multa de $36.000.000 aplicada por el BCRA Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa revocó la denegación del embargo ejecutivo dispuesta por el juez de primera instancia. Consideró que al tratarse de un título ejecutivo (resolución sancionatoria del BCRA) no era necesario acreditar los requisitos comunes de las medidas cautelares, por lo que correspondía librar el mandamiento de embargo para asegurar el crédito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El art. 42 de la Ley 21.526 establece que para el cobro de multas aplicadas por el BCRA se seguirá el procedimiento de ejecución fiscal previsto en el CPCCN, siendo título suficiente la resolución que aplicó la multa.
- Conforme los arts. 531 y 542 CPCCN, verificados los presupuestos procesales, corresponde librar el mandamiento de embargo sin necesidad de acreditar peligro en la demora, verosimilitud del derecho y contracautela.
- Previamente el juez de grado ya había verificado los presupuestos procesales y ordenado el libramiento del mandamiento de intimación de pago y citación de remate, por lo que no se vislumbra sustento para denegar el embargo ejecutivo.