GARAY, HORACIO ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO - DTO 1305/12 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma sentencia que resolvió aplicar criterios establecidos en precedentes sobre reclamos de personal militar y civil de Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Quién es el actor?
Garay, Horacio Alejandro y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo sobre personal militar y civil de Fuerzas Armadas y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, aplicando los fundamentos vertidos en precedentes jurisprudenciales sobre la cuestión. Específicamente, remite a la sentencia dictada el 27 de septiembre de 2016 en la Causa Nº 40530/13 ("Murúa, Domingo Alejandro y otros c/EN-M de Defensa-Ejército s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg") y a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Nº 46478/2013/1/RH1 ("Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN -M Defensa
- Ejército s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg."), sentencia del 21 de mayo de 2019.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos son sustancialmente análogas a lo resuelto en los precedentes citados, por lo que resultan de aplicación los fundamentos allí vertidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: