LARRAMENDIA, RODOLFO c/ EN - M DEFENSA - CITEDEF-DTO 210/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó sobre el carácter remunerativo y bonificable de un suplemento. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
LARRAMENDIA, RODOLFO
¿A quién se demanda?
EN
- M DEFENSA
- CITEDEF
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó sobre el carácter remunerativo y bonificable del suplemento creado por el Decreto Nº 1336/05 y su modificatorio Decreto Nº 430/09.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, aplicando los fundamentos vertidos en precedentes jurisprudenciales de la propia Sala y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la misma cuestión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en punto al carácter remunerativo y bonificable del suplemento creado por el Decreto Nº 1336/05 y su modificatorio Decreto Nº 430/09, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 26 de junio de 2018 en la Causa Nº 77.093/2016, in re: "Ballesteros, Gualberta y otros c/ En
- M Defensa
- Citedef s/ Empleo Público", decisión que coincide con la solución adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la Causa Nº 32.243/2011, caratulada "Segura, María Elena c/ EN -M Defensa
- Armada – dto 1336/05 435/09 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", sentencia del 4 de septiembre de 2018."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: