Logo

ESCOBAR, FERNANDO ALBERTO c/ EN-M§ SALUD-(EXPTE 1-20024107001014/00-2) s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor apeló la declaración de caducidad de la primera instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución que declaró la caducidad de la primera instancia.

Danos y perjuicios Prueba pericial Caducidad de instancia Abandono del proceso Deber de impulso procesal

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

Se confirma la declaración de caducidad de la primera instancia. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La caducidad de instancia es un instituto de orden público que busca evitar la duración indefinida de los procesos. Su interpretación debe ser restrictiva, pero cuando la inactividad del actor configura un abandono, corresponde aplicarla.
- En el período examinado, entre el 10/12/2021 y el 30/9/2022, no hubo actos impulsorios idóneos del proceso por parte del actor. Las presentaciones para notificar al perito designado en 2017 no tuvieron ese efecto.
- La carga de impulsar el proceso recae sobre el actor, sin que pueda atribuirse responsabilidad al tribunal cuando este ha dado las instrucciones pertinentes.
- El extenso tiempo transcurrido desde la designación del perito en 2017 sin su notificación, sumado a la falta de actuación impulsoria del actor, configuran la caducidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar