JAMUR, JOAQUIN EMILIO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de ciertos incrementos salariales otorgados por decretos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, confirmando la sentencia de primera instancia con algunas precisiones. Estableció que el suplemento por "Responsabilidad por Cargo o Función" previsto en el decreto 2744/93 y modificatorios, quedó sin efecto a partir del 1/04/2022 por el decreto 142/22, por lo que no corresponde incluirlo en el haber mensual del personal ni reconocer diferencias salariales por tal concepto desde esa fecha. Asimismo, aclaró cuestiones relativas al pago de los montos adeudados y la distribución de las costas. Fundamentos principales:
- "En consecuencia, por los fundamentos allí expuestos, corresponde desestimar las quejas formuladas por el Estado Nacional con relación al fondo de la cuestión debatida."
- "Sin perjuicio de ello, a todo evento, y en virtud del agravio de la parte demandada, cabe aclarar que por el art. 14 del decreto 142/22 fue dejado sin efecto, a partir del 1/04/2022, el suplemento por "Responsabilidad por Cargo o Función", previsto en el art. 2º del decreto 2744/93 y modificatorios."
- "Por lo tanto, no corresponde incluir el mencionado suplemento en el haber mensual de la parte actora, como tampoco reconocer diferencia salarial alguna por tales conceptos, desde la fecha indicada en el decreto 142/22."