PELLIZA, FACUNDO GASTON Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El co-actor Pelliza apeló el rechazo de la demanda respecto del suplemento Zona. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó ese reclamo.
¿Quién es el actor?
Facundo Pelliza y otros (personal de la Policía Federal Argentina)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por suplementos salariales ("Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo", "Zona", "Especialidad de Alto Riesgo", "Alta Dedicación Operativa" y "Compensación por Custodia") creados por Decreto 380/17.
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo", pero rechazó la acción respecto de los demás suplementos, incluido el de "Zona".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
En relación al suplemento "Zona", la Cámara confirmó el rechazo de ese reclamo, remitiéndose a lo resuelto en el precedente "Torrez" donde se consideró que dicho suplemento no tenía las mismas características que los otros reconocidos. También confirmó la distribución de costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: