BATISTA, GRISELDA NOEMI Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demanda por inclusión de suplementos en el haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la pretensión de los actores.
Inclusión de los suplementos creados por el Decreto N° 380/17 en el haber mensual con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un caso análogo ("Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA"). También señaló que, a todo evento, el reconocimiento de los suplementos examinados estará sujeto a la limitación temporal establecida por el Decreto N° 142/22.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: