Logo

CESPEDES, PORFIRIO IRRITO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que prevén dicha retención.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Precedente garcia


¿Quién es el actor?

Porfirio Írrito Céspedes

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c), 79, inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias 20.628, que prevén la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Ordenó el reintegro de los montos retenidos por aplicación de dichas normas, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina jurisprudencial de la CSJN establecida en el precedente "García" (Fallos: 342:411), que declaró la inconstitucionalidad de las mismas normas por afectar derechos fundamentales de los jubilados, sin requerir la acreditación de confiscatoriedad o imposibilidad de pago. Consideró que la avanzada edad del actor (77 años) lo coloca en una situación de vulnerabilidad que justifica la procedencia de la acción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar