Logo

SPF ARGENTINA SA c/ EN-AFIP-DGA s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS

La empresa SPF Argentina SA promovió demanda de repetición por derechos de exportación que consideraba inconstitucionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que había establecido los derechos de exportación.

Inconstitucionalidad Repeticion Razonabilidad Derechos de exportacion Principio de legalidad tributaria Equidad tributaria


¿Quién es el actor?

SPF Argentina SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de derechos de exportación liquidados y abonados respecto de ciertos permisos de embarque.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad del decreto 361/2016 que había establecido los derechos de exportación, por violación al principio de razonabilidad, y se reconoció el derecho de la actora a obtener la devolución de los montos abonados. Fundamentos relevantes:
- El decreto 361/2016 incluyó en la posición arancelaria 2309.90.90 a productos que no contenían soja, gravándolos con la mayor alícuota de derechos de exportación, lo cual careció de razonabilidad y configuró una inequidad que fue luego advertida y corregida por el decreto 640/2016.
- El principio de legalidad tributaria y los principios de equidad y certeza en materia tributaria imponen la necesidad de que las normas respeten un mínimo de razonabilidad, lo cual no ocurrió en el caso del decreto 361/2016 en su aplicación a la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar