Logo

O., R. A. c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo para denunciar la inconstitucionalidad del Aporte Solidario y Extraordinario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción de amparo.

Amparo Afip Constitucionalidad Via ordinaria Aporte solidario Facultades de verificacion y control fiscal


¿Quién es el actor?

ORA

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Denunciar la inconstitucionalidad del ejercicio de las facultades de verificación y control fiscal por parte de la AFIP respecto al Aporte Solidario y Extraordinario establecido por la ley 27.605.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que abordar y definir aspectos centrales de la controversia, como la naturaleza jurídica del Aporte Solidario, su constitucionalidad, y la legitimidad de la potestad de la AFIP para fiscalizarlo, exceden el marco del amparo y requieren una amplitud de debate mayor que el que esta vía habilita. Por lo tanto, el actor debe acudir a las acciones ordinarias que pudieran corresponder.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar