Logo

FREIDIG, ANABELLA ROXANA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Servidores públicos impugnan modificación de bonificaciones salariales por título universitario y terciario, pero Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Servicio penitenciario federal Decreto 586 2019 Resolucion 607 2019 Bonificacion por titulo universitario y terciario

Declaración de ilegitimidad del decreto 586/2019 y art. 8° de la resolución 607/2019 del Ministerio de Justicia y DDHH, que modificaron bonificaciones por título universitario y terciario

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso extraordinario federal es admisible por cuestión de interpretación de normas federales.
- Sin embargo, se rechaza la arbitrariedad alegada, pues la sentencia constituye una derivación razonada del derecho aplicable.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación no debe convertirse en un tribunal de tercera instancia ordinaria, sino que sólo puede intervenir en casos excepcionales de groseras deficiencias lógicas o falta total de fundamento normativo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar