MARTINEZ, LUIS ALEJANDRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de suplementos policiales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia, reconociendo el pago retroactivo de los suplementos hasta su derogación.
¿Quién es el actor?
MARTINEZ, LUIS ALEJANDRO
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL (POLICÍA FEDERAL ARGENTINA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de diferencias salariales por suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" creados por Decreto 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que admitió la demanda, bien que acotando el período de pago retroactivo hasta la derogación de los suplementos por el Decreto 142/22. Asimismo, declaró desierto el recurso de apelación de la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remisión a lo resuelto por la Sala en precedentes análogos sobre la naturaleza remunerativa y bonificable de tales suplementos.
- Aplicación del plazo bienal de prescripción conforme lo solicitado por las partes.
- Exclusión del pago de los suplementos a partir de su derogación por el Decreto 142/22.
- Diferimiento del pago conforme lo establecido en las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Distribución de las costas en el orden causado por razones particulares del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: