MORI, SEBASTIAN ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria reclamó la incorporación de determinados suplementos y compensaciones al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
Inclusión de suplementos y compensaciones creados por los Decretos 836/08 y 2140/13 al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "por actividad riesgosa" y "por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria", así como de las compensaciones "por vivienda", "por racionamiento", "por zona" y "por vestimenta". Se rechazó la demanda respecto de la actora Natalia Gisela Ricarte en relación a algunos de esos conceptos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los suplementos y compensaciones reclamados constituyen una parte sustancial de la remuneración habitual y permanente del personal de la PSA, por lo que deben ser incluidos con carácter remunerativo y bonificable. El Decreto 142/22 derogó los suplementos "por actividad riesgosa" y "por exigencia del servicio aeroportuario".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: