Logo

SILA ARGENTINA SA (TF 39353-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de los abogados de la parte demandada, destacando la necesidad de ponderar diversos criterios para lograr una retribución equitativa y justa.

Honorarios Equidad Recurso directo Regulacion Camara contencioso administrativa federal Ponderacion


¿Quién es el actor?

SILA ARGENTINA SA (TF 39353-A)

¿A quién se demanda?

DGA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo de organismo externo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de los abogados de la parte demandada. Fundamentos principales:
- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Para lograr una retribución equitativa y justa, no resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, ya que pueden conducir a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada.
- Se debe realizar una adecuada y prudente ponderación de la totalidad de los factores que conducen a la ajustada valoración de la tarea profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar