Logo

CIMET SA (TF 36598-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal analiza los honorarios regulados a favor del Fisco Nacional en un recurso directo de organismo externo y reduce los montos.

Regulacion de honorarios Recurso directo Merito Calidad Eficacia Organismo externo Afip dgi Extension de trabajos profesionales

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El presente caso trata de un recurso directo contra una decisión de un organismo externo (la AFIP-DGI).
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal consideró que para la regulación de honorarios a favor del Fisco Nacional, se debe ponderar adecuadamente el mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos profesionales desarrollados, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles.
- En este sentido, la Cámara redujo los honorarios regulados de $30.000 a $30.000, señalando que "debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito".
- La Cámara citó jurisprudencia de la Corte Suprema que indica que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar