Logo

SIRE, FLORENCIA IRENE c/ UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor del abogado de la actora en un proceso de amparo por mora.

Honorarios Mora Amparo Ley de arancel 27 423 Universidad tecnologica nacional

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente incidente trata sobre la regulación de honorarios a favor del Dr. Agustín Omar Redondo, quien patrocinó a la actora en un proceso de amparo por mora contra la Universidad Tecnológica Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, haciendo aplicación de los arts. 16, 29, 48 y concordantes de la Ley 27.423, confirmó los honorarios regulados en primera instancia a favor del profesional, teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, la extensión y calidad de la labor desarrollada. Asimismo, reguló una suma adicional por las tareas efectuadas en la alzada, dado que la única cuestión sometida a conocimiento del Tribunal fue la distribución de costas. Por último, la Cámara dispuso que el importe del IVA integrará las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios cuando el profesional revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar