SIRE, FLORENCIA IRENE c/ UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor del abogado de la actora en un proceso de amparo por mora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El presente incidente trata sobre la regulación de honorarios a favor del Dr. Agustín Omar Redondo, quien patrocinó a la actora en un proceso de amparo por mora contra la Universidad Tecnológica Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, haciendo aplicación de los arts. 16, 29, 48 y concordantes de la Ley 27.423, confirmó los honorarios regulados en primera instancia a favor del profesional, teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, la extensión y calidad de la labor desarrollada. Asimismo, reguló una suma adicional por las tareas efectuadas en la alzada, dado que la única cuestión sometida a conocimiento del Tribunal fue la distribución de costas. Por último, la Cámara dispuso que el importe del IVA integrará las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios cuando el profesional revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: