ORELLANA, MARISA SILVANA c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO-LEY 19101 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Capitana Marisa Silvana Orellana, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Defensa para dejar sin efecto la clasificación como "Apta para Continuar en el Grado" (APCG) dispuesta por dicha cartera, en lugar de haberla clasificado como "Apta para el Grado Inmediato Superior" (AGIS) como lo había propuesto el Estado Mayor General del Ejército.
- El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, considerando que la evaluación y clasificación del personal militar por las Juntas de Calificaciones y la posterior intervención del Ministerio de Defensa son actos discrecionales, sujetos solo a un control de razonabilidad por parte de los jueces.
- En la apelación, la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda. Señaló que, si bien las decisiones de las fuerzas armadas no están exentas de requisitos de validez, la posibilidad de ser ascendido o no es una consecuencia del estado militar, donde rige un régimen especial de subordinación jerárquica y disciplina. Consideró que la exclusión de la actora de la propuesta de ascenso es una decisión discrecional del Ministerio de Defensa, que solo puede ser revisada judicialmente en casos de ilegitimidad o arbitrariedad, lo que no se acreditó en el caso.