Logo

URRUTIA, GUSTAVO ALBERTO -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la constitucionalidad de normas que establecen el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de los montos retenidos no prescriptos.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Gustavo Alberto Urrutia

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 que establecen el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, y obtener el cese de las retenciones y el reintegro de los montos descontados.

¿Qué se resolvió?


- La jueza de primera instancia admitió parcialmente la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, pero rechazó el reintegro de las sumas retenidas.
- En apelación, la Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y reconoció el reintegro de las sumas descontadas en concepto de impuesto a las ganancias que no se encuentren prescriptas, con intereses desde la fecha de interposición de la demanda.
- La Cámara consideró que en casos donde se cuestiona la constitucionalidad de una norma, no es necesario agotar la vía administrativa previa.
- Respecto a las costas, la Cámara las distribuyó en el orden causado, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar