CARDOZO, LUCAS CRISTIAN EUFEMIO c/ EN - GENDARMERIA NACIONAL (LEY 26394) s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió amparo contra Gendarmería Nacional para que se ordene su reincorporación a actividad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción por falta de urgencia y procedencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Lucas Cristian Eufemio Cardozo, promovió una acción de amparo contra el Estado Nacional
- Gendarmería Nacional, tendiente a que se ordene su "inmediato retorno de la disponibilidad a la situación de revista en actividad".
La jueza de primera instancia rechazó la acción por considerar que la misma resultaba extemporánea.
Contra dicha decisión, el actor interpuso recurso de apelación.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción de amparo. Señaló que si bien el objeto del amparo era impugnar el acto que dispuso la "disponibilidad" del actor, con posterioridad el mismo fue declarado "no apto para prestar la función", circunstancia que no fue cuestionada en la presente causa. Por ello, indicó que no se verifica una situación de urgencia objetiva que justifique la procedencia de la acción, máxime cuando la eventual declaración de ilegitimidad del acto de disponibilidad tendría una consecuencia patrimonial que no es idónea para ser tramitada a través de un amparo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: