Incidente Nº 1 - ACTOR: BURGWARDT Y CIA SAIC Y A s/BENEF. DE LITIGAR S/G
Abogado interpone recurso de revocatoria con apelación en subsidio contra la decisión que difiere la regulación de honorarios hasta la liquidación definitiva del proceso principal.
¿Quién es el actor?
Estado Nacional
¿A quién se demanda?
BURGWARDT Y CIA SAIC Y A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios de los abogados del Estado por el trámite de un incidente de caducidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal hace lugar al recurso, revoca la decisión de instancia anterior y ordena la regulación de los honorarios de los profesionales del Estado.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- El beneficio de litigar sin gastos tiene un trámite especial, distinto al de los incidentes convencionales.
- La ley 27.423 reconoce el carácter alimentario y el privilegio especial de los honorarios profesionales.
- Si bien el CPCCN no impone la regulación de honorarios al mismo tiempo que la decisión sobre costas en incidentes, ello debe interpretarse de modo concordante con las demás disposiciones.
- No se advierte razón para diferir la regulación de honorarios hasta la liquidación definitiva del proceso principal, cuando la sentencia que declaró la caducidad se encuentra firme.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: