GALVALISI, PEDRO ANTONIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor, un adulto mayor jubilado, promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda al considerar aplicable la doctrina de la Corte Suprema en el precedente García.
¿Quién es el actor?
Pedro Antonio Galvalisi
- Demandados: AFIP-DGI y ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre los haberes previsionales del actor
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda. Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, texto según leyes 27.346 y 27.430, y se ordena a la AFIP abstenerse de retener suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de las prestaciones previsionales del actor, con reintegro de las sumas retenidas. La Cámara aplicó la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", en el cual se declaró la inconstitucionalidad de las normas mencionadas por afectar a los jubilados en condiciones de vulnerabilidad. Destacó que dicha doctrina resulta plenamente aplicable al caso del actor, quien es un adulto mayor jubilado. Rechazó los planteos de las demandadas vinculados a la aplicación de la ley 27.617 y la falta de acreditación de la vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: