Logo

PERALTA, RAMON ANGEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por inclusión de incrementos salariales en su haber remunerativo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Remuneracion Incrementos salariales Diferimiento de pago Decreto 2140 13

Inclusión de los incrementos salariales otorgados por el Decreto 2140/13 ("Servicio Externo Uniformado" y/o "apoyo operativo") en el haber remunerativo y bonificable del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de la demandada respecto al fondo del asunto, confirmando la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Estableció que las diferencias salariales adeudadas deberán ser abonadas hasta el momento del efectivo pago, de conformidad con lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remitió a lo resuelto por la Sala en un antecedente similar ("Padilla, David Ángel") en el que se desestimaron los agravios del Estado Nacional respecto al Decreto 2140/13.
- Señaló que las manifestaciones de la demandada sobre la derogación del "suplemento Responsabilidad por Cargo o Función" son inoficiosas, ya que dicho decreto no fue objeto de la litis.
- Indicó que el monto a depositar deberá comprender los intereses hasta el momento del efectivo pago, sin necesidad de una nueva reliquidación.
- Admitió el agravio de la demandada sobre la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias, en línea con precedentes de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar