BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA Y OTROS c/ BCRA- s/ENTIDADES FINANCIERAS - LEY 21526 - ART 42

- Actores: Alejandro Manuel Estrada, Eduardo Guillermo Castro y Baruki Luis Alberto González

¿A quién se demanda?

Banco Central de la República Argentina (BCRA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos extraordinarios interpuestos contra la sentencia que confirmó las sanciones de multa aplicadas a los actores por el BCRA por infracciones a la Ley de Entidades Financieras.

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestimó los recursos extraordinarios interpuestos. Consideró que los agravios de los recurrentes constituyen una reiteración de temas ya analizados y remiten al examen de cuestiones de hecho propias de los jueces de la causa. Además, la sentencia impugnada muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- "...los agravios de los recurrentes no rebaten los fundamentos del fallo que impugnan pues constituyen una reiteración de temas ya analizados por este Tribunal y además, remiten al examen de cuestiones de hecho concernientes a la naturaleza y alcances de la actividad objeto de sanción, las que, según conocida doctrina del Excmo. Alto Tribunal, son propias de los jueces de la causa y ajenas, como regla, a la instancia prevista"
- "...si bien esta Sala ha concedido los recursos extraordinarios interpuestos en el marco de causas similares, teniendo en cuenta lo resuelto recientemente por el Alto Tribunal en la causa CAF 147148/2014/1/RH1 "Banco Provincia del Neuquén S.A. y otros c/ Banco Central de la República Argentina s/ Entidades Financieras -Ley 21.526
- art. 41" con fecha 3 de noviembre de 2015, en cuanto declaró inadmisible el remedio federal mediante la invocación del art. 280 del C.P.C.C.N., corresponde desestimar el recurso intentado".