QUIROGA, ELIANA LORENA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores demandaron al Estado Nacional por diferencias en el cobro de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó parcialmente la demanda.
¿Quién es el actor?
Quiroga, Eliana Lorena y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por diferencias en el cobro de suplementos salariales (Función Técnica de Apoyo) creados por el Decreto N° 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó parcialmente la demanda respecto de la coactora Florencia Inés Mercado, al considerar que no acreditó la percepción del suplemento reclamado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la carga de la prueba recae sobre la parte que alega los hechos, y que en este caso la coactora Mercado no logró acreditar que percibía el suplemento "Función Técnica de Apoyo", a pesar del requerimiento realizado. Por lo tanto, corresponde desestimar los agravios de la coactora Mercado y confirmar la sentencia de primera instancia en este punto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: