TORANZO, GONZALO JAVIER c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

GONZALO JAVIER TORANZO

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- POLICÍA FEDERAL ARGENTINA
- Objeto de la demanda: Reclamación sobre la remuneración y bonificación del Decreto N° 2140/13 para el personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, convalidando el carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2140/13.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Sala ya se había pronunciado sobre esta cuestión en el precedente "Sandobal, Paula Mercedes y otros c/ EN-Mº de Seguridad
- PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", de fecha 27 de septiembre de 2016.
- Dicha solución coincide con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN
- M° Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", de fecha 24 de septiembre de 2019.
- En relación a los agravios sobre la fecha de vigencia de los retroactivos, la propia sentencia de primera instancia ya había determinado que las diferencias salariales se devengarían desde la entrada en vigencia del Decreto N° 2140/13 hasta el 8 de junio de 2017, por la entrada en vigencia del Decreto N° 380/17.
- Respecto a las costas, se hizo extensiva la solución adoptada en el precedente "Zapiola Macnab, Rodolfo José y Otros c/EN
- Mº Justicia – PFA – Dto. 2744/93 884/08 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", que dispuso la imposición de costas en el orden causado.