Logo

BRANDEBURGO, OSCAR OSVALDO Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados promovieron demanda para cuestionar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las retenciones impuestas.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones


- Actores: Jubilados Oscar Osvaldo Brandeburgo, Raúl César Pagano y Horacio Santiago Besozzi

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y se ordena el reintegro de las retenciones efectuadas. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ya ha declarado inconstitucional la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de jubilados en situación de vulnerabilidad.
- La Ley 27.617 no cumplió con lo ordenado por la Corte Suprema en cuanto a adoptar un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Los montos a reintegrar deben computarse desde los 5 años anteriores a la demanda, siguiendo el plazo de prescripción de la Ley de Procedimiento Tributario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar