SANCHEZ KALBERMATTEN, ALEJANDRO c/ CPACF (EX 31649/20) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El abogado promovió apelación contra la sanción disciplinaria impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados por expresiones agraviantes vertidas en actuaciones judiciales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la multa al considerar acreditada la infracción.
¿Quién es el actor?
Abogado Alejandro Sanchez Kalbermatten
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Sanción disciplinaria impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la multa impuesta al abogado por el Tribunal de Disciplina.
Fundamentos principales:
- El Tribunal de Disciplina tuvo por acreditada la infracción a los deberes de lealtad, probidad y buena fe en el ejercicio de la profesión, y el incumplimiento de la obligación de guardar un estilo adecuado a la jerarquía profesional, debido a las expresiones agraviantes empleadas por el abogado en diversos escritos judiciales.
- La Cámara consideró que la apreciación del Tribunal de Disciplina no resultó irrazonable, dado que las expresiones utilizadas por el letrado no guardaban un estilo adecuado a la jerarquía profesional.
- En relación a la sanción aplicada, la Cámara entendió que la determinación y graduación de la misma es resorte primario de la autoridad administrativa, y que el monto de la multa no resultaba desproporcionado con relación a la falta disciplinaria cometida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: