Logo

BAZAN, ZULMA MARIA c/ EN-M INTERIOR-DNM-EXPTE 275647/91 s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedida la apelación en subsidio interpuesta contra la declaración de abstracción del objeto de la demanda.

Aclaratoria Apelacion en subsidio Amparo por mora Competencia del tribunal de alzada Abstraccion de objeto


¿Quién es el actor?

BAZAN, ZULMA MARIA

¿A quién se demanda?

EN-M INTERIOR-DNM-EXPTE 275647/91
- Objeto de la demanda: AMPARO POR MORA
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedida la apelación en subsidio interpuesta contra la sentencia de primera instancia que había declarado abstracto el objeto de la demanda. Los principales fundamentos de la decisión son:
- El tribunal de alzada tiene la facultad de revisar de oficio o a petición de parte la procedencia y forma en que ha sido concedido el recurso, inclusive su extensión y alcance.
- La apelación en subsidio sólo procede en el supuesto del recurso de reposición, pero no está prevista en el recurso de aclaratoria. Por lo tanto, si la parte opta por la vía de aclaratoria y ésta es desestimada, no puede deducir la apelación en subsidio en el mismo recurso de aclaratoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar