GANDULFO, MARIA SOLEDAD Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - TITULO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores, agentes del Servicio Penitenciario Federal, impugnaron por ilegitimidad el decreto que modificó las condiciones de la bonificación por título universitario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo a la excepción de falta de habilitación de instancia opuesta por el Estado.
- Actores: Agentes del Servicio Penitenciario Federal en actividad
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación por ilegitimidad del decreto 586/2019 y resolución 607/19 que modificaron las condiciones de la bonificación por título universitario
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la apelación del Estado Nacional y confirmó la resolución que había rechazado la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció en reiterados precedentes ("Daus", "Bone", "Abregú") que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- El reclamo administrativo previo es un ritualismo inútil dada la gran cantidad de acciones análogas iniciadas.
- La imposición de costas a la parte demandada vencida se ajusta al principio general del Código Procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: