NEW GRAFIC SPRESS SRL c/ EN-M§ DEFENSA-FAA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La parte demandada apeló la decisión judicial que no hizo lugar a su solicitud de inhibición general de bienes. La Cámara declaró desierto el recurso de apelación por falta de una crítica concreta y razonada de la resolución.
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada (Dra. Elsa Ortega Rolón) contra la providencia que no hizo lugar a su solicitud de inhibición general de bienes. La Cámara consideró que el memorial de agravios no cumplía con los requisitos del art. 265 del CPCCN al no contener una crítica concreta y razonada de la resolución apelada, limitándose a manifestar disconformidad sin aportar argumentos suficientes. Además, señaló que la inhibición general de bienes es una medida subsidiaria que requiere acreditar previamente la inexistencia o insuficiencia de otros bienes embargables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: