Logo

NEW GRAFIC SPRESS SRL c/ EN-M§ DEFENSA-FAA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La parte demandada apeló la decisión judicial que no hizo lugar a su solicitud de inhibición general de bienes. La Cámara declaró desierto el recurso de apelación por falta de una crítica concreta y razonada de la resolución.

Recurso de apelacion Inhibicion general de bienes Inactividad procesal Critica concreta y razonada Medida subsidiaria

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada (Dra. Elsa Ortega Rolón) contra la providencia que no hizo lugar a su solicitud de inhibición general de bienes. La Cámara consideró que el memorial de agravios no cumplía con los requisitos del art. 265 del CPCCN al no contener una crítica concreta y razonada de la resolución apelada, limitándose a manifestar disconformidad sin aportar argumentos suficientes. Además, señaló que la inhibición general de bienes es una medida subsidiaria que requiere acreditar previamente la inexistencia o insuficiencia de otros bienes embargables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar