BARRETO, PAULA NOEMI c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora promovió demanda por diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación del suplemento previsto en el Decreto N° 2744/93. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma parcialmente la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Paula Noemí Barreto
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación del suplemento previsto en el Decreto N° 2744/93 y siguientes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma parcialmente la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los argumentos y la solución de la presente causa son sustancialmente análogos a los ya resueltos por la CSJN en los precedentes "Trejo" y "Oriolo".
- Respecto al carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2744/93, corresponde aplicar los fundamentos vertidos en dichos precedentes.
- En cuanto al Decreto N° 1322/06, se aplica lo resuelto por la CSJN en la causa "Juárez".
- No corresponde la capitalización mensual de intereses hasta el efectivo pago, salvo supuestos de excepción legales.
- El plazo de prescripción aplicable es el quinquenal, si la demanda se presentó con posterioridad al 1 de agosto de 2017.
- El dictado del Decreto N° 142/22 no impide el derecho al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
- Las costas se distribuyen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: