MENA, ARIEL ALDO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demanda por inclusión de suplementos remunerativos en el haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos.
¿Quién es el actor?
Ariel Aldo Mena
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de suplementos remunerativos en el haber mensual
¿Qué se resolvió?
Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en cuanto hubieran integrado la litis y fueran efectivamente percibidos por el actor. Se desestimó la pretensión respecto de otros suplementos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Torrez" sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del decreto 380/17.
- Se tuvo en cuenta que el Decreto 142/22 derogó los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo", "Función de Investigaciones" y "Responsabilidad por Cargo o Función", por lo que no corresponde incluirlos ni reconocer diferencias salariales a partir de esa derogación.
- Las costas de primera y segunda instancia se distribuyeron por su orden, apartándose del principio objetivo de la derrota, por la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: