Logo

DI FLORIO, CRISTIAN NICOLAS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que establecía el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales de la Policía Federal Argentina.

Policia federal argentina Personal militar y civil Suplementos salariales Remuneratividad Bonificabilidad Decretos 1322 06 y 380 17


¿Quién es el actor?

CRISTIAN NICOLAS DI FLORIO

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA
- Objeto de la demanda: Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales según los Decretos N° 1322/06 y N° 380/17.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando los fundamentos de precedentes jurisprudenciales de la propia Cámara y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que habían resuelto de modo análogo la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los fundamentos y decisiones adoptadas en las causas "Guerra, José Antonio c/ Dto 2744/93 y otro s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg" y "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN M º de Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", que a su vez coincidían con la posición de la Corte Suprema de Justicia en el caso "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg".
- Respecto a la imposición de costas, la Cámara aplicó los fundamentos de la causa "Zapiola Macnab, Rodolfo José y Otros c/EN
- Mº Justicia – PFA – Dto. 2744/93 884/08 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", disponiendo que las costas se impongan en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar