ROMERO, MATIAS ARIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales instituidos por el Decreto N° 380/17
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los fundamentos de precedentes jurisprudenciales de la propia Sala y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en relación al suplemento "Función Policial Operativa".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto en la causa "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN
- Mº de Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", donde se aplicó el mismo criterio que la Corte Suprema en la causa "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.".
- El dictado del Decreto N° 142/22 no impide declarar el derecho del actor al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación, ya que cada una es debida y hasta su derogación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: