TAMBORNINI CHRISTIAN GABRIEL Y OTRO c/ GCBA Y OTROS s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
El actor solicitó el beneficio de litigar sin gastos, el cual fue parcialmente rechazado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de no otorgar el beneficio de manera integral.
Beneficio de litigar sin gastos
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el pedido de beneficio de litigar sin gastos, al considerar que los accionantes cuentan con bienes y recursos que les permiten afrontar, al menos parcialmente, los gastos del juicio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La valoración de la prueba debe realizarse conforme a las reglas de la sana crítica, sin requerir un grado de absoluta certeza, sino verificar la posibilidad de que el caso encuadre en el supuesto que autoriza el otorgamiento del beneficio.
- Si bien el criterio de valoración es amplio, el requirente debe demostrar concretamente la carencia de medios y la imposibilidad de obtener los recursos necesarios para afrontar los gastos del juicio.
- En el caso, se acreditó que los solicitantes poseen trabajo estable, bienes inmuebles y automotores, lo cual no evidencia un estado de pobreza que impida afrontar los gastos del proceso.
- El beneficio de litigar sin gastos persigue amparar a quien no dispone de recursos para solventar los gastos del juicio, pero no a quien carezca de liquidez, pues es un problema financiero que encuentra remedio por otros caminos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: